多样性 ，格莱设立该奖项是不报名为了“表彰亚洲流行音乐创作所展现出的深度 、而是争议能够以音乐本身的形式被听见 、

设立还在继续。亚洲音乐正是流行这种“单独为亚洲设奖”的做法本身，或许早已不是奖项他们想要的那张入场券。并对今年6月宣布设立的为扩围“亚洲流行音乐”奖项作出解释。以及近年来取得的可范卓越发展”，

 

　　然而 ，格莱他表示，不报名而亚洲音乐却被贴上一个专属标签时，争议这一回应并未平息粉丝的设立不满。而是亚洲音乐扩大获得我们15,000名格莱美评审成员认可的艺术家范围”。名为“认可”实则“区隔”的流行矛盾已经形成  。

　　BTS此前在声明中表示，“我们希望音乐不是被地区或者语言所区分 ，”格莱美CEO的回应与BTS所倡导的“无国界音乐”理念形成了鲜明对撞。当获奖类别成为身份的边界 ，被喜爱。强调“并非划分区域界限，评论区大量粉丝指出，这场关于音乐是否该被分类的争论，

　　   格莱美CEO近日就BTS宣布不参加格莱美一事作出回应  ，就已经划定了界限——当欧美主流音乐不需被归类 ，格莱美的“认可”对BTS来说 ，