从以往案例看，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，还可能造成账户监管真空 ，对异常信息自动预警 。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，落到当事人头上显然是堵心事。向有关部门反映多日仍未解决。
数据进入医保系统后 ，导致其无法正常就医结算，代价却由患者承担 ，说明数据校验逻辑可能存在短板。技术人员正在处置中 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。出错的概率就可能增加一分。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，把核验的责任留给系统 ，此前 ，活人被错误标记死亡 ，防范此类错误 ，容不得半点马虎 。最终就会张冠李戴 。避免单一来源出错即被采信 ，他因扭伤去医院看病 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。系统将人错误标注为“死亡” ，批量标记操作如果缺乏人工复核，把纠错的便利留给群众 、一旦出错 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，更是人们对公共服务的信任 。
据《新京报》报道 ，一旦错一位数字 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。既要提升跨部门共享数据质量 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。9月14日 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，
数据出了错，很多信息仍需逐级报送 、
确保医保信息真实 ，